如果长期持有银行股,是大银行股还是小银行比较好?

银行股是A股市场上的一种特别的股票,是很多机构的重仓股,必须配置的底仓股。

银行股基本上就是A股的锚,在每次上证指数需要救场时都是主力军。

那么,作为个人投资者,为何要买银行股呢?其实,就投资角度看,银行股也是不错的标的。

1,银行业绩稳定,现在PE又是在低位,从价值投资角度,是合适的买点。

2,银行比较透明,几乎没有黑天鹅,K线一般不会出现跌停板,所以风险相对不大。

多数选择银行股的散户,主要是谋求安稳的收益。他们看中这份收益确定性较高,尽管收益可能并不是很多。有人把银行股叫类债股。也有人把买银行股当作存款。

买银行股是买小盘银行股还是大盘银行股比较好呢?那就要看看小盘银行股和大盘银行股的区别了。

银行业同质化比较严重,很难发现工行、建行之间有啥差别,上市银行的业务几乎完全一样,剩下的只是查看财务指标上的数值区别。

总体来说,银行的风险主要是呆坏账率,抵御风险主要是资本金充足率,大银行在这方面强很多。

有人看中小银行,因为小银行多数是次新股、准次新股,而且对于业务扩张有想象空间。你很难想象工行规模能再翻倍,但一个城市银行是完全可能的。

因此,选择大银行股票看中的是确定性,稳定性,而选择小银行主要是看中成长性,尤其是想象空间带来的股价弹性。

不过,实际上小银行成长空间有限,因为市场都已经瓜分差不多了。

这是大银行和小银行的区别。

回到题目,如果长期持有银行股的话,到底是买大银行还是小银行。

对于长线投资而言,特别是银行股的长线投资,重要的并非市值,而是回报率、稳定性。

从股息率的角度看,大型银行的股息率普遍高于小盘股银行股息率。

从市盈率的角度看待,大型银行的市盈率更低,多低于6倍。而小市值银行多高于6倍。

面对持有大盘银行股还是小盘银行股就需要从投资者的自身出发,因为大型银行股更加稳定,年波动幅度不大,稳定的股息率较好。

而小市值银行股的波动较大,股息率偏低,市盈率同行业较高。

因此,如果做投机、中短期交易,那么选择小市值的银行股更为合适,因为市值低,存在的波动也就会偏大一些。

但要是作为长线固定类投资,那么大市值的银行就更合适,股价更加稳定以及股息率更高,长线趋势向上。

本文来自网络,不代表龙的立场,转载请注明出处:https://longfei.world/347.html

作者:

大家好我是自我介绍!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部